1 – Grécia. A Republica Helénica
esta’ neste momento entre a espada e a parede. Ou continua as medidas de austeridade
e empobrece ou sai do Euro e empobrece ainda mais. Enganem-se aqueles que
pensam que a volta do Dracma e’ beneficiário para o pais de Sócrates (o filosófo).
Sair do Euro significaria a total perda de credibilidade (já de si muito
pequena) financeira, a incapacidade de pagar este ou pedir novos empréstimos
nos mercados e um rombo nas poupanças dos cidadãos que veriam as suas (suspeito
que magras) poupanças serem brutalmente desvalorizadas por uma moeda de pouco
valor. Tal como Portugal, ou ainda pior, os gregos andaram a brincar aos países
ricos e a jogar o seu futuro em apostas muito perigosas. O sistema de colecta
de impostos é terrivelmente ineficiente, nunca foi modernizado e por isso não
existe cruzamento de dados, permitindo que largos (todos) sectores da população
fujam aos impostos. Michael Portillo, ex-ministro da defesa britânico, num documentário
sobre a crise do Euro pergunta aos gregos onde foi parar o dinheiro investido
pela UE. Escusado será dizer para onde foi. Muitos cidadãos gregos iludidos
pelas baixas taxas de juro proporcionadas pela moeda forte compraram carros de
luxo alemães como o electricista entrevistado que tinha um Porsche Cayenne à
venda, e afirmou que na sua família de cinco pessoas todas tinham um carro (!).
Agora anda de Smart… Outros ainda mais ricos, usaram os buracos legais para evasão
de impostos e “investir” em luxuosos iates e casas. Quando o documentarista
pergunta a Jason Manolopolous autor do livro “A Odiosa Divida Grega” se isto é algo
cultural, ou os gregos não confiam nas instituições o segundo responde-lhe o
seguinte: vamos ver isto de um modo contrário, se as instituições são fracas e
não são capazes de impor um regime justo de cobrança de impostos, aqueles
negócios que cobram o IVA a 23% aos seus clientes tem como competidores muitos
mais negócios que não o fazem (por falta de fiscalização efectiva). Então o que
temos não é uma instituição corrupta mas sim corruptora.
2-Alemanha. Tida por
muitos como (mais uma vez) o mau da fita desta interminável novela, a Republica
Federal já teve a sua quota-parte de crise na década de noventa e princípios de
2000. Os que criticam os germânicos esquecem-se que em 1990 aquando do início
do processo de reunificação alemã, a Republica Federal teve de injectar não milhões,
mas triliões de Euros (à época, Marcos) na colapsada economia, infra-estrutura
e administração politica da sua irmã de leste. Este longo e doloroso processo
obrigou a Alemanha a grandes sacrifícios, a ter uma das taxas de desemprego
mais altas da Europa, despovoamento inicial do leste, transferência, privatização
e modernização da sua estrutura industrial já’ para não falar nos incentivos
fiscais (subsídios) para atrair investimento para as cinco novas regiões administrativas
entretanto formadas entre muitos outros problemas com que teve de lidar. No
fundo um “bailout” para incorporar um estado falido, centralizado e
centralizador noutro bem mais prospero e descentralizado. Isto obrigou os alemães ocidentais a perder poder de compra, a não ter aumentos salariais se
tivermos em conta a inflação anual e o imposto que cada trabalhador pagava para
a reunificação, o ordenado foi efectivamente reduzido, uma economia estagnada
(que já’ crescia pouco antes da reunificação) e consequente desemprego e pressão
na Segurança Social. E não apenas isso: no final da década de noventa os
alemães conseguiram prever que com a emergência de economias como a chinesa,
teriam de ser mais flexíveis, congelar salários e reestruturar a sua economia. Não é pois de estranhar que depois de mais de uma década de sacrifícios em prol da
solidariedade, do nivelamento social fraterno e da competitividade económica,
os alemães tenham uma ou duas palavras a dizer sobre austeridade e sacrifícios
e não queiram pagar mais um, dois ou quatro "bailouts" de países que desviaram
fundos comunitários para encher os bolsos e o ego de vacuidades mentais politicas
e seus ultra-subservientes lacaios nesses mesmos ultrapassados estados. Eu
pensaria igual.
3- Quem beneficiará com
a queda do Euro? Poder-se-á pensar que os países de moeda e economia forte beneficiarão
deste fim, bem pelo contrário. Tudo porque neste momento, ninguém na Europa ou
Estados Unidos se pode gabar de altas taxas de crescimento económico nem de ter
défices em ordem ou a economia segura. Para países fora do Euro (como poderá’
acontecer com a Grécia) e com moeda desvalorizada, o preço das importações de países
de moeda forte (Euro, Dólar, Libra, etc.) ficaria muito caro mas facilitaria a exportação.
Já para os países da Europa fora da Euro zona e Estados Unidos a actual
instabilidade do Euro não lhes beneficia as economias, pois estes países na sua
maioria têm a Euro zona como principal mercado. Se não exportarem, como vão
manter empregos, empresas, impostos etc? No entanto para países com moeda mais
fraca ou artificialmente controlada (Yuan chinês) isto significará maior
facilidade transaccional. E talvez seja isso que os chineses andem à procura
para entrar na Europa. Afinal, eles tem estado a comprar e a investir
fortemente em países do sul da Europa (os tais em maus lençóis) como parte de
uma estratégia de entrada no continente e como forma de receber de volta os empréstimos
que fizeram aos europeus. Este é o grande paradoxo actual; a China é oproblema, mas também é ou poderá vir a ser parte da solução.
Não estou aqui a apontar
bodes expiatórios, até porque seria a solução mais fácil (e regra geral a menos inteligente), e essas não existem.
Estou aqui a tentar abrir olhos das pessoas. Não podemos nem devemos culpar ninguém
a não ser nos próprios pelo facto de estarmos a ficar para trás. Os países em
geral são como as empresas: se uma empresa lança um produto mais competitivo no
mercado, as outras não podem ficar a assobiar para o lado como se nada
estivesse a acontecer. Se continuarem a fazer as coisas como sempre fizeram, vão
acabar por fechar, ou a pedir empréstimos para financiar as suas ineficiências
até não poderem mais e ou fecham de vez ou são compradas por outras e perdem a
sua autonomia. E os países também são como as pessoas: se forem vaidosas e de cabeça
cheia de vácuo, quando aparece um vendedor de banha da cobra a prometer-lhes um
terreno na Lua ou a compra de um qualquer monumento nacional, vão cair na
armadilha. Ficam sem dinheiro e sem terreno, mas claro, culparão o embusteiro
em vez de se culpar a si mesmos por serem tão incautos. Claro que depois não
tem autoridade para exigir seja o que for, não tem credibilidade. Os países também
podem ser como alguns dos meus alunos que tentam saltar os passos dos tutoriais
que eu lhes forneço nas aulas e depois me apresentam o resultado final mas sem conseguirem
demonstrar como lá chegaram. Mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo,
sempre me disse o meu pai. E assim se perdem a credibilidade e os direitos.
BBC: Michael Portillo The Euro Crisis: http://www.youtube.com/watch?v=cEbioTWE6Gg
E para um ponto de vista
oposto
BBC: Robert Peston The Great Euro Crash: http://www.youtube.com/watch?v=BkfWrbomh84
